名校与级差地租
不少家长对身边学校无兴趣，愿意多花钱，外加高额赞助费，托人、批条子或在别区买房，以图让孩子上所谓的名校。愿意多花钱唯一重要的原因，是高考独木桥的竞争，实际已前置到高中、初中、小学甚至幼儿因。名校以往多是省市县重点，计划体制下财政优先多拨款。分配好师责。日积月累，重点学校多成了名校。现在,我工作的竟争越来越激烈，一流院校的教育成一张坚挺的文凭，是一个人能否跻身白领或管理阶层的重要途径，而能否得到良好的高等教育，义务教育阶段能否进入名校是一个关健因素。
因此只要有办法，众多家长都对名校趋之若骛。全国一些大中城市名校的赞助费，有的已经在10万元以上，而10万元足以建一座希望小学。正如同样一公项的土地面积，在青海西部的无人荒漠地带，大概几十块钱就可租一年，而在上海静安区的愚园路一带，大概要几十万到几百万，地租差距达百万倍。这就是因基础设施条件、文化娱乐、商业配套需求等的不同所导致的级差地租。
高等教有因连年扩相，教育方针已从精英教育转为普及教育，而高等教育以下的中等教育和初等教育，依然沼袭着以往惯性而以精英培养为目标，以给高等院校选极人才为目标，财政上看，名校在资源分配上与非名校进行零和博弈，抢占了本就有限的教育资源。固然，名校能够弥补公共教育资源的某些不足，是有存在价值的，例如，在美国麻省安多弗镇的学费昂贵的菲利普斯学校，布什家族两代人都在那里读过书。但那是纯商业学校，不分享公共财政资源。中国名校不能在大沾财政光的同时还独享商业化好处，要么商业化，要么将级差地租上缴。
